Odgovor na zavajajočo in sprenevedajočo zavrnitev REKLAMACIJE in neplačila vsiljenega RTV prispevka

<h2><span style="font-size: 15px; line-height: 23px; color: #000000;"><a href="http://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/896-odgovor-na-zavajajoo-in-sprenevedajoo-zavrnitev-reklamacije-in-neplaila-vsiljenega-rtv-prispevka-za-vse-ki-ste-tak-odgovor-s-strani-rtv-slo-dobili-"><span style="color: #000000;">Odgovor na zavajajočo in sprenevedajočo zavrnitev REKLAMACIJE in neplačila vsiljenega RTV prispevka za vse, ki ste tak odgovor s strani RTV SLO dobili</span></a></span></h2> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ime priimek___________________</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Va&scaron; naslov______________________</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Po&scaron;tna &scaron;tevilka in kraj__________________</span></p> <p><br /><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">RTV &ndash; Slovenija</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Služba za obračun RTV prispevka</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Oddelek za poslovanje z zavezanci</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Čufarjeva 2</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">P.P. 590, 1001 LJUBLJANA</span></p> <p></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Datum: ___________________</span></p> <p><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Zadeva:&nbsp;ZAVRNITEV PLAČILA RTV PRISPEVKA &ndash; Odgovor na va&scaron; odgovor &scaron;t. ______________z dne____________&nbsp;</span><br /><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Spo&scaron;tovani!</span><br /><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Sporočam, da sem prejel va&scaron; odgovor&nbsp;na mojo reklamacijo, ki pa je skrajno sprenevedajoč in zavajajoč. V enem delu celo navajate, da: &raquo;Ker torej ne gre za obligacijsko dajatev, se OZ ne nana&scaron;a na RTV prispevek; iz njega ne izhajajo za zavezanca nikakr&scaron;ne pravice, za RTV pa nikakr&scaron;ne dolžnosti.&laquo;</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ob tem pa ne navedete, kateri členi katerega zakona &scaron;čitijo prisilne plačevalce RTV dajatve pred samovoljo odgovornih v RTV SLO, ko gre za cenzuro in diskriminacijo drugače mislečih, in pred neracionalno porabo na&scaron;ega (tudi mojega denarja) že vplačanega iz naslova vsiljenega RTV davka.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Kaj pravi Ustava RS in nekdanji Varuh človekovih pravic:</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">"Pravica do obve&scaron;čenosti &ndash; temeljna človekova pravica</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ustava RS v drugem odstavku 39. člena daje vsakomur pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon. Pravica do svobodnega izražanja, ki vključuje tudi pravico sprejemanja in sporočanja obvestil in idej brez vme&scaron;avanja javne oblasti (10. člen konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svobo&scaron;čin Sveta Evrope) oziroma pravico prostega iskanja, sprejemanja in &scaron;irjenja vsakovrstnih informacij in idej (19. člen mednarodnega pakta o državljanskih in političnih pravicah OZN) nedvomno sodi med temeljne človekove pravice."</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Varuh človekovih pravic in temeljnih svobo&scaron;čin v RS, Ivan Bizjak, 18. september 1998</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ne glede na to, ali &scaron;tejete mojo upravičeno reklamacijo, podano v skladu z Zakonom o obligacijskih razmerjih za nepravilno, ker naj ne bi temeljila na pravi zakonski podlagi, boste morali sami sebi, meni in javnosti odgovoriti na konkretna vpra&scaron;anja, ki izhajajo iz konkretnih zadev, na&scaron;tetih v reklamaciji, ki dokazujejo, da ne delujete v skladu z Ustavo RS in zakoni. Reklamacije niste obravnavali vsebinsko, ampak ste to ob&scaron;li s sklicevanjem na mojo domnevno neustreznost uporabe pravne podlage. V odgovoru v zadnjem delu sicer omenjate, da ne gre za napake urednikov, temveč za uredni&scaron;ke odločitve in omenjate zgolj eno od navedenih postavk v reklamaciji, vlaganje Zakona o odpravi privilegijev socializma v DZ s strani Gibanja OPS. V morebitni tožbi vam bo dokazano, da zavajate, ker bomo izpostavili primere, kjer ste javnosti celovito in ob&scaron;irno predstavili vlaganje drugih veliko manj pomembnih vlaganj zakonov v parlamentarno proceduro kot je Zakon o odpravi privilegijev socializma in za večino &scaron;kodljive tranzicije, ki zadeva cca 80% neprivilegiranih državljank in državljanov.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">V va&scaron;em povr&scaron;nem in zavajajočem odgovoru niti ne omenite drugega primera, navedenega v reklamaciji, kjer ste javnosti prikrili, da je bil na Državni volilni komisiji RS opravljen nadzor s strani civilne iniciative Gibanje OPS in je zaradi ugotovljenih hudih nepravilnost potekala kriminalistična preiskava skoraj leto dni, a je bila ta opravljena katastrofalno nestrokovno, saj v tej preiskavi ni bil zasli&scaron;an niti prijavitelj suma ugotovljenih kaznivih dejanj.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">V popolnosti ste se izognili tudi navedbam v reklamaciji, ko je naveden primer kr&scaron;enja Ustave RS, ki zagotavlja pravico do popravka, Zvezi domoljubnih dru&scaron;tev Hervardi, ki so bili v va&scaron;i oddaji &raquo;Koalicija sovra&scaron;tva&laquo; označeni kot neonacisti. Po podani zahtevi za popravek tega brezobrazložitve, ki jo terja Zakon o medijih in bi jo morali podati v 24-ih urah, niste podali, kar je grobo kr&scaron;enje Zakona o medijih ter zagotovo tudi zakona o RTV SLO, posledično pa kr&scaron;enje ustave, ki vsakomur omogoča pravico do popravka.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">To so kr&scaron;itve s strani odgovornih oseb, ki spadajo že na področje kazenske zakonodaje, saj gre za očitno zavestno opu&scaron;čanje dolžnih ravnanj.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Posledično mi je že iz teh razlogov kr&scaron;ena ustavna pravica, izhajajoča iz 39. člena ustave RS, ki mi zagotavlja pravico do seznanjanja z informacijami javnega značaja s strani Zavoda RTV SLO, ki ga za to plačujem kot javni zavod oziroma servis. Kljub tako očitnim kr&scaron;itvam Ustave in zakonov, ki sem jih dokazal v reklamaciji, nimate nobene pravice me prisiljevati, da &scaron;e naprej plačujem tak javni zavod.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Po pogovoru predstavnikov Gibanja OPS z glavno urednico TV Slovenije iz lanskega leta , torej 2014, izhaja, da se je problemov, navedenih v reklamaciji, v popolnosti zavedala in je obljubila, da bodo napake oziroma kr&scaron;itve zakonodaje popravili. Podala je tudi obljubo, da bodo odprli medijski prostor, ker se je očitno zavedala diskriminacije nekaterih civilnih iniciativ, a po tem kljub dogovoru tega niso storili. Tukaj si oglejte, kaj je obljubila glavna odgovorna urednica, pa tega ni uresničila:</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=vYdaG13jrEg">https://www.youtube.com/watch?v=vYdaG13jrEg</a>,&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=VUl3D9IITWQ">https://www.youtube.com/watch?v=VUl3D9IITWQ</a></span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ste pa zgolj delno z novo kr&scaron;itvijo Zakona o medijih, ki zahteva celovito in korektno obve&scaron;čanje javnosti, popravili cenzuro z 28.04. 2011, ko ste posneli dogodek vlaganja Zakona OPS v parlamentarno proceduro, saj ga je Gibanje OPS vložilo ponovno, in ste, kot rečeno skopo, nekorektno in nestrokovno o tem sicer poročali. Iz tega izhaja, da ste se cenzure iz leta 2011 zavedali in ni bil razlog neporočanja o tem odločitev urednika, temveč&nbsp;namerna cenzura, ki je ustavno in zakonsko nedopustna ter diskriminacijska do vlagatelja zakona glede na druge vlagatelje drugih, celo manj pomembnih zakonov.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Poleg tega sem navedel v zavrnitvi za plačilo vsiljenega RTV prispevka dodatno eklatantno kr&scaron;itev zakonov RS in notranjih pravil zavoda RTV SLO, ki jih je ugotovilo Računsko sodi&scaron;če v svojem revizijskem poročilu &scaron;t. 322-6/2010/2 in 322-6/2010/15, katero ste očitno spregledali in tudi v tem delu na mojo reklamacijo niste odgovorili. Tudi RTV SLO je tako kot drugi državni zavodi zavezan k racionalnemu in zakonitemu poslovanju, kar se tiče porabe davkoplačevalskega denarja, ki ga plačujemo v razne državne blagajne. V reviziji je Računsko sodi&scaron;če RS ugotovilo grozljive nepravilnosti, kar se tiče va&scaron;ega poslovanja, ki nimajo nobene zveze s poslovanjem dobrega gospodarja, k čemur vas&nbsp;zavezuje zakon. V reklamaciji sem vas prosil, da mi sporočite, kdo je za nesporno ugotovljene nepravilnosti v Zavodu posebnega družbenega pomena RTV SLO prevzel materialno in kazensko odgovornost in kdaj bo nezakonito in neracionalno porabljen oziroma pokraden tudi moj denar vrnjen, da bo lahko porabljen za primarne namene delovanja Zavoda RTV SLO.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Na to vpra&scaron;anje nisem dobil nobenega odgovora in ga &scaron;e vedno zahtevam brez sprenevedanja in brez ovinkarjenja ter sklicevanja na nekak&scaron;ne abstraktne ugotovitve, da ker RTV dajatev ne spada v Zakon o obligacijskih razmerjih, nimate nobene dolžnosti do RTV prisilnih plačnikov, mi prisilni plačevalci pa nobenih pravic do RTV Slovenija.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ponovno vas pozivam, da mojo reklamacijo oziroma popolnoma upravičeno zavrnitev plačila vsiljenega RTV &raquo;prispevka&laquo; upo&scaron;tevate v celoti in mi ne po&scaron;iljate več novih položnic. Namreč nihče me ne more in ne sme prisiljevati, da naj plačujem Javni zavod posebnega pomena RTV SLO, ki dokazano kr&scaron;i Ustavno in zakonsko ureditev slovenske države.</span></p> <p><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Napovedujem tožbo tudi pred Ustavnim sodi&scaron;čem Republike Slovenije, saj gre s strani RTV SLO za kr&scaron;itev človekovih pravic in temeljnih svobo&scaron;čin, ki jih varuje tudi Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svobo&scaron;čin. Če bo treba, se bom obrnil tudi na Evropsko sodi&scaron;če za človekove pravice v Strassbourgu.</span></p> <p><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Vas lepo pozdravljam!</span></p> <p><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Ime in priimek______________________</span><br /><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Lastnoročni podpis___________________</span></p> <p><br /><br /><span style="font-size: 15px; line-height: 23px;">Osnovni dokument za reklamiranje in zavrnitev vsiljenega RTV prispevka imate&nbsp;<a href="https://dl.dropboxusercontent.com/u/19733788/Reklamacija_RTV_prispevka.pdf">TUKAJ</a></span></p>