Dober dan!
V četrtek, 3. 8. sem prejel vaše obvestilo o zavrženju kazenske ovadbe, ki sem jo kot OŠKODOVANEC podal, skupaj še s tremi člani Gibanja OPS, na Specializiranem državnem tožilstvu v Ljubljani. In sicer 18.11.2022.
https://gibanjeops.si/post/656322/vceraj-18112022-smo-pripadniki-gibanja-ops-vlozili-na-sdt-kazensko-prijavo-zoper-70-oseb-ki-so-osumljene-da-so-kot-organizirana-hudodelska-zdruzba-zagresile-zlocin-zoper-clovecnost-oz-genocid-
Kazenska ovadba je bila primarno podana zaradi suma storitve kaznivih dejanj zločina zoper človečnost, ki so opisana v 14. poglavju Kazenskega zakonika RS (KZ-1), natančneje pa v 100. členu (KZ-1) - GENOCID in 101. členu (KZ -1)- HUDODELSTVA ZOPER ČLOVEČNOST, zoper 66 javnih, uradno pooblaščenih oseb in zoper 3 osebe, (sodnice na Okrajnem in Višjem sodišču v Ljubljani), ki so osumljene, da so opustile dolžno ravnanje, ko so v sodni obravnavi naletele na sume prej naštetih sumov storitve kaznivih dejanj pa so upustile ovadbo kaznivega dejanja ali storilca po 1. odstavku 281. člena (KZ-1).
Naj opomnim, da sem 20.12.2022 poslal dopolnitev kazenske ovadbe podane z dne 18.11.2022 na cca70-ih straneh z verodostojnimi dokazi in dokaz (video) o tem, da so nas 3 ovaditelje - OŠKODOVANCE hoteli cepiti na cepilnem mestu na Gospodarskem razstavišču v Ljubljani, brez predhodnega INFORMIRANEGA SOGLASJA PO POUČITVI, ki je pogoj, da se lahko izvede na ljudeh medicinsko znanstveni poskus.
Cepljenje zoper nikoli dokazan virus SARS Kov2 je z 18. ČLENOM USTAVE PREPOVEDAN ZNANSTVENO NEDICINSKI POSKUS, saj v uradnem dokumentu Vlade RS, ki smo ga priložili k ovadbi, piše, da proizvajalca in dobavitelja Pfizer&Biontech ne vesta ali je prodano cepivo Vladi RS v februarju 2021 učinkovito in piše tudi, da ne vesta ali je varno, ker jima niso poznani niti kratkoročni, še manj dolgoročni morebitni stranski učinki njunega proizvoda, potem, ko jih človek prejme v svoje telo.
V naročilnici za nabavo t.i. cepiv še piše, da se prej omenjena proizvajalca in dobavitelja odvezujeta kakršne koli oddovornosti za neželjene negativne posledice in se država pogodbenica zavezuje, da bo poravnala vso morebitno nastalo škodo na zdravju ljudi ali smrti, ki bodo posledica prejema njunega proizvoda (t.i. cepiva) v telesa državljank in državljanov RS.
Najostreje protestiram zoper brutalno kršenje zakonodaje in opustitev dolžnega ravnanja tožilke Renate Brodarič Trentelj iz Okrožnega državnega tožilstva v Novem mestu, ki je z nedopustnim odlašanjem pol leta od prijave suma tako hudih kaznivih dejanj, namesto sprožitve tožilsko policijske preiskave, ovadbo nonšalantno zavrgla. Poleg tega je popolnoma napačno interpretirala podano ovadbo in "pozabila" napisati obrazložitev s pravnim poukom z omogočenjem ovaditelju kot oškodovancu, da prevzame subsidiarni pregon osumljencev.
Od Vrhovnega državnega tožilstva zahtevam, da se zoper imenovano tožilko sproži nadzor nad njenim delom in se jo skladno z zakonom najostreje sankcionira. Tožilka, ki se požvižga na Ustavo in zakone, si zagotovo ne zasluži, da bi še naprej opravljala delo državnega tožilca. Sicer pa tudi zanjo velja Kazenski zakonik in najmanj kar je storila zoper zakon v tej zadevi je, da je MALOMARNO OPRAVLJALA SLUŽBO TOŽILKE. NAKLEP PA TUDI NI IZKLJUČEN.
Pričakujem pa tudi, da se zadevo takoj prerazporedi drugemu tožilcu po tožilskem vrstnem redu, ki bo ovadbo obravnaval skrbno, brez nepotrebnega odlašanja, strokovno in po temeljnih načelih pravno tožilske stroke. Pa seveda kar je najbolj bistveno, v skladu z Ustavo RS in Kazenskim zakonikom te države.
Ladislav Troha
Tole je bilo danes poslano na Okrožno državno tožilstvo v Novem mestu in na Vrhovno državno tožilstvo v Ljubljani.
