Aktualno

Ugrabljena RTV SLO zahtevala umik našega videa z YOUTUBE-a!

Intervju z mag. Karin Rižner

16. april 20201694 ogledov
Ugrabljena RTV SLO zahtevala umik našega videa z YOUTUBE-a!
<p>Do Youtube na&scaron;ega kanala OPS pridete s klikom<a href="https://www.youtube.com/results?search_query=gibanje+ops"> TUKAJ</a>&nbsp;</p> <p>Zdaj lahko ta del intervjuja poslu&scaron;ate preko povezave na Facebook-u <a href="https://www.facebook.com/161890230523468/videos/636054110321487/">TUKAJ</a>.<br />(medtem že tudi na Facebook-u zbrisan) &Scaron;lo je za opravljen intervju, ki ga je RTV odstranila s pojasnilom, "zaradi strokovnih standardov", a ga je pred tem nekdo presnel in "sporni" del objavil na Facebook-u. Mi smo ga prenesli na YOUTUBE, kjer je dosegel včeraj, 15.04.2020, že preko 101.000 ogledov in padali so dodatni dokazi v komentarjih o tem, da je KORONA VIRUS dobro načrtovani marketing, v ozadju pa je cilj čipirati (cepiti) večino ljudi, da bomo tako vsi pod kontrolo in nas bodo lahko ubili na gumb. Pa seveda ogromni zaslužki farmacije, sekundarno pa uničevanje nacionalnih držav s sesuvanjem malih in mikro ter srednje velikih podjetij.<br />KAKO IN KAJ SO SE DOGOVORILI LANI OKTOBRA LAKAJI SVETOVNIH MASONOV, PA V TEM VIDEU</p> <p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ycyuBJZ43m8">http://www.youtube.com/watch?v=ycyuBJZ43m8</a></p> <p>Del, ki je za RTV sporen, objavljamo &scaron;e tukaj, v pisni obliki in prosimo, da ga delite na vse možne načine. RESNICA NAS BO OSVOBODILA! Upamo, da zdaj razumete, kako globoko je ujeta RTV SLO v mreže oligarhije. Cenzurirajo resnico, potem pa &scaron;e zahtevajo umik le-te, ker imajo avtorske pravice! Kaj pa pravice intervjuvanke, gospe Karin Rižner??? In na&scaron;e pravice, 600.000 ljudi, ki tako in druge cenzure ter manipulacije RTV SLO plačujemo pod prisilo???</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>"Za konec ne moreva mimo virusa SARS COV2, &scaron;e kar podobna mnenja imajo o nevarnosti tega virusa politiki odločevalci, zelo različna mnenja pa strokovnjaki različnih relevantnih področij o smrtonosnosti tega virusa in sorazmernosti ukrepov. Vi ste tisti, ki ste se oglasili že v drugi polovici marca, ko smo že videli, da se bo ustavil skoraj ves Svet, pravzaprav ste se razjezili, ker smo bili bombardirani s &scaron;tevilkami okuženih in umrlih brez pravega konteksta in svojo argumentacijo, da virus ni tako smrtonosen, naslonili na statistične podatke. Ali zdaj več kot dva tedna, skoraj tri tedne pozneje &scaron;e vedno mislite, da zaradi virusa ni umrlo več ljudi kot pretekla leta za virusi influence in drugimi respiratornimi virusi?"</p> <p>Mag. KARIN RIŽNER:</p> <p>Ja, &scaron;e vedno se ni spremenilo moje mnenje. Je sicer to zelo nehvaležna tema. Vsi se dobro zavedate, da je predvsem na internetu zelo veliko informacij, dezinformacij, &scaron;e več, ogromno teorij zarot in tako naprej. Tako, da človek težko loči zrna od plev. Jaz k temu pristopam ponavadi po moji stari navadi z zdravim razumom. Znanstveno sem pač vzgojena, zato se zatekam k analizi podatkov in nato &scaron;ele delam sintezo, a ne. No, in če pač pogledava samo na&scaron;e domače statistične podatke na domači strani od Nacionalnega in&scaron;tituta za javno zdravje, od testiranih za ta virus, a ne, lahko zaključite, da nima to nikakr&scaron;nega smisla.</p> <p>Zakaj tako mislim? Če pogledate graf, a ne, &scaron;tevilo testiranih nara&scaron;ča, &scaron;tevilo pozitivnih nara&scaron;ča, ampak na&scaron;li boste popolnoma linearno odvisnost, kar je popolnoma logično, ker sta obe spremenljivki popolnoma korelirani, se pravi povezani. Več testov ko boste naredili,več pozitivnih boste na&scaron;li, ampak, če to, te statistične podatke najprej statistično obdelujete, ugotovite, da s tem podatkom so odkrili le to, da je v testirani populaciji trenutno tam od 4 do 9 % ljudi, pri katerih so s to metodo na&scaron;li gene od tega virusa SARS COV2. Testirajo sicer popolnoma statistično nerelevanten vzorec, ker testirajo tiste, ki pridejo v ambulanto, ki so večinoma bolni ali pa so bili izpostavljeni, a ne. Vendar kljub temu to pomeni, da je v populaciji ta 4 do 9 % se ne spreminja, če gledate.</p> <p>Se pravi, v populaciji je ves čas nekaj procentov ljudi, ki bodo pozitivni na ta virus, a ne. Delež ne nara&scaron;ča, to je zelo pomembno, a ne pomeni, da se stvar slab&scaron;a ali pa vsaj izbolj&scaron;uje. Ampak oni so samo ugotovili, kak&scaron;en delež testiranih je v populaciji nosilcev tega virusa. To nič ne pove o tem, ali so bolni ali niso bolni, to samo pove, kje so na&scaron;li gene od tega virusa, da se razumemo, problem je v tem, da imamo to prvo zasledovanje. Nismo tega delali vsako zimo, vsako zimsko sezono, ko je respiratornih bolezni in gripoznih bolezni veliko in te podatke sedaj ne morete z ničemer primerjati, se pravi niste nič izvedeli, oziroma izvedeli ste zelo malo, kar je meni predvsem v nebo vpijajoč podatek, je to, da prihajajo, in to prosim, to so uradni podatki, so tudi podatki objavljeni v medicinski literaturi British Medical Journal in tako naprej.</p> <p>To je najbolj citirana Britanska znanstvena medicinska revija. V Italiji so ugotovili, da je do 75% testiranih, ki so bili pozitivno testirani, asimptomatskih. Ravnokar so objavili &scaron;tudijo en teden nazaj, da so Kitajci analizirali ljudi, se pravi testirali, ki so prihajali v Kitajsko, in so ugotovili, da je 78% nosilcev, ampak asimptomatskih, se pravi ne zbolijo. Jaz sem zaključila eno, medtem ko raziskovalci drugo. Raziskovalci so povi&scaron;ali histerijo in so rekli, aha, a ne, ti ljudje lahko hodijo okrog in okužijo druge, se pravi jih je treba dati v karanteno. Ampak jaz sem iz tega, kar sem brala, zaključila čisto drugo stvar in sicer zanima me, kje je razlog za tako paniko in histerijo, če imamo 80% ljudi, ki so pozitivni na ta virus popolnoma brez simptomov, se pravi se spopadamo z zelo izjemno blagim virusom za veliko večino ljudi in očitno si ga podajamo med sabo ne samo tedne, mesece, verjetno celo leto.</p> <p>Mi pa zapiramo meje, &scaron;ole, podjetja, pa ne vem &scaron;e, kaj vse. Mislim, ne vidim v tem nikakr&scaron;nega smisla.</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>Ampak mimo Bergama pa vseeno ne moremo, tukaj je pa ena anomalija, podobno kot v Vuhanu na Kitajskem. Tukaj pa vseeno več ljudi zboli s težjim potekom bolezni.</p> <p>Mag. KARIN RIŽNER:</p> <p>Drži, ampak to morate vedeti, da Italija doživlja to vsako zimo. Če gledate njihove statistične podatke, to je zelo dobro pokomentirano v medicinski literaturi. Zakaj je temu tako, seveda že spet veliko idej, zelo veliko miselnih konstruktov. Ampak, ker se največkrat pojavlja, da imajo ekstremno staro populacijo v Italiji nasploh v severni, da imajo ekstremno onesnaženo okolje, najbolj v Evropi in tako dalje. Saj so &scaron;e drugi razlogi, ampak saj pravim, to so hipoteze, ni potrjeno. Oni že dalj&nbsp; časa spremljajo ta trend, da v Italiji imajo vsako zimo, večjo (presežek mortalitete) umrljivost za gripo in podobnimi boleznimi .</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>In če primerjamo statistike umrlih v Italiji letos in prej&scaron;nja leta?</p> <p>Mag. KARIN RIŽNER:</p> <p>Ne, ni nič vi&scaron;ja. To lahko vidite z Evropske domače strani EUROMOMO, a ne, ki je odlično orodje za spremljenje presežka umrljivosti. Se pravi, zato jo uporabljajo, to domačo stran in jo osvežujejo vsak teden z novimi podatki Evropske države in tam lepo vidite, da ni nobene razlike, med leto&scaron;njo zimsko sezono in preteklimi tremi zimskimi sezonami.</p> <p>Mogoče celo malo manj smrti od pričakovanih, oziroma, kot so bile v preteklih sezonah. Ja na teh grafih v zadnjih dveh tednih, ko so dodajali podatke, vidite več umrljivosti v Italiji in &Scaron;paniji, ampak to niso &scaron;tevilke, ki bi bile statistično signifikantne, &scaron;e vedno ne presegajo pričakovane &scaron;tevilke smrti v zimski sezoni 2019/2020.</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>Kaj naj rečeva za zaključek?</p> <p>Mag.KARIN RIŽNER:</p> <p>Jaz bi poudarila &scaron;e eno stvar. Da test, ki ga uporabljamo za testiranje, ni preizku&scaron;en, ni registriran in je samo za raziskovalne namene. Če gledate navodilo za uporabo, lepo pi&scaron;e, da sploh ni za diagnostične namene. Se pravi mi imamo orodje, ki daje zelo veliko lažno pozitivnih in lažno negativnih rezultatov. Na Kitajskem so ugotovili, da je več kot polovica lažno pozitivnih testiranih in s takim orodjem dejansko ne morete ničesar zaključiti. Zaradi tega jaz mislim, da se oblasti po svetu obna&scaron;ajo popolnoma neracionalno, ker na podlagi teh podatkov vi ne morete nič sklepati. Tako, da nekateri ukrepi so popolnoma nesorazmerni in tudi kontraproduktivni, celo ovirate ljudi, da gredo na svež zrak, da se gibajo po svežem zraku, da grejo na sonce.</p> <p>Zakaj smo sedaj zaprli meje občin? Zato, da bo Ljubljana spet koncentracijsko tabori&scaron;če ali kaj? Kam bomo mi &scaron;li na sveži in čisti zrak?</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>In sedaj, če se vrneva k posamezniku, ki se seveda boji, da bi se okužil s tem ali katerim drugim nevarnim virusom, ki ima pač slabe izglede zaradi starosti in zaradi kakih kroničnih bolezni, kaj lahko naredi zase?</p> <p>Mag. KARIN RIŽNER</p> <p>Zdaj nam je narava podarila prekrasno toplo vreme in ga je potrebno izrabiti. Nabrati D vitamin. V na&scaron;ih krajih aprila že nastaja D vitamin. Ker je sonce že zadosti visoko. To je treba izkori&scaron;čati,&nbsp; tudi če je človek star 80 ali 90 let, &scaron;e ne pomeni, da je sedaj konec sveta. &Scaron;e vedno lahko se zdravo prehranjuje, jemlje D vitamin, jemlje C vitamin, gre na sonce, da bo dobil lasten D vitamin. Vsak dan hodi, vsak dan posku&scaron;a iti na svež zrak. Skratka lahko mnogo storimo sami in ni se treba zana&scaron;ati, da bodo drugi storili namesto nas. Kar pomeni, da, aha, sedaj so se vsi okoli nas odstranili, nosijo za&scaron;čitne maske, torej, a veste, to je lahko lažen občutek varnosti. Začeti je treba ukrepe pri sebi in ne pri drugih.</p> <p>NOVINARKA:</p> <p>Magistrica Karin Rižner, hvala lepa za ta pogovor.</p> <p>Mag. KARIN RIŽNER:</p> <p>Prosim, hvala vam.</p>